当然这些资金最终都没有用于上市或者高回报项目。经调查，邦家租赁事件牵扯数万人，涉案金额高达20亿元。
如果说这两个事件还不具有说服力，可以再来看看前纳斯达克主席麦道夫的骗局。依靠专业背景和积累下来的业绩光环，麦道夫以每月1%-2%的稳定回报率为诱惑，吸引了500多亿美元的资金，倘若不是2008年金融危机导致赎回压力增加，这一持续了20年的骗局依然可以继续。
掂量一下高收益的含金量
当然并不是所有的庞氏骗局都像麦道夫那样精心设计，并且有这么高的声誉保驾护航。剥开包裹在庞氏骗局外面的层层包装，有两点是其中的共性：一个是违反风险与收益关系的“高收益、低风险”理论；另一个是信息不透明，体现在投资者无法了解公司详情，以及无法追踪投资情况。
无论是云南泰刚还是塑年堂，这些公司在吸收存款时都给予了20%以上的收益，远高于市面上正规的理财产品，而且基本不提风险。目的之一就是为了尽快吸引下一笔投资。庞氏骗局最关键一点是，后来投资者的资金能够弥补之前投资者的收益，为了不产生资金缺口，必须有越来越多的资金来填补之前的窟窿。
所以庞氏骗局经常带有传销性质。一些公司为了尽量吸引更多投资者，会允诺给现有投资者一定的回报，鼓动他们将亲朋好友都发动起来，参与到这个模式中来。另一面，也正因为很多模式见不得光，只能依靠投资者之间口口相传。
面对一些公司给出的高额回报，投资者只要稍微做下功课就会发现其中蹊跷。像云南泰刚每年光是承诺给投资者的利息就高达26%，其在耀江国际大厦的写字楼，占地350平米，每平米每天的租金在2-2.5元左右，算下来一年的租金至少要25.2万，再加上其他费用，泰刚面临的成本压力可想而知。
再来看泰刚的主营业务，其中经济型连锁酒店去年的平均利润率也只有10%-20%。即便是近年来暴利的翡翠行业，受到经济形势的影响，去年高档翡翠的平均涨幅也不过15%左右。那么这家公司如何来保证投资收益？
如果有人在投资之前事先做一些调查，也会发现不少漏洞。云南泰刚口口声声要将杭州作为重点发展城市，又在办公楼边上开了一家珠宝店，那么为什么两边签的都是一年甚至一年不到的短期租约？事实证明，这些都是为了日后诈骗所做的幌子而已。
不要贸然投资信息模糊的公司
投资者敢于投资股票的一大前提是，这家公司上市前起码经过筛选审批，而且有很多公开信息可以查询。但云南泰刚在宣扬自己经营模式时，能提供的详细情况十分有限。
云南泰刚官网上显示，它在杭州很多地方开了店，但所有店都没有具体地址，最多只点明在哪条路上，所有店面的照片要么是设计图纸，要么在网上随便一搜都能搜到。这些非但不能提供实质信息，而且经不起推敲。
比如说官网上显示泰刚和杭州“童学馆”有合作关系，但记者询问了杭州童学馆后，对方根本不知道有这么一家公司。
而在邦家租赁和塑年堂的事件里，投资者都被告知自己的钱是用来扩张门店和投资项目的，但没有相应的第三方机构来追踪这一情况，投资者只能从业务员口中了解到相关进展，有时连业务员都不知道高层拿着钱干什么去了。
相比之下，正规的理财产品都有一个明确的投资标的，比如投资黄金、或者主要投资于债券等。这样一来，投资者虽然不知道具体的操作和计算方法，但也能从黄金和债券的涨跌来大概了解盈亏方向。
像塑年堂是否真的能帮忙长头发，如果这点都不成立，即使开再多的店最终还是要倒闭。邦家租赁在杭州也有很大门店，但据投资者后来回忆，这家店一直是门庭冷落，不得不让人考虑投资前景。
庞氏骗局源自意大利人查尔斯·庞兹，始于1919年，算起来距今差不多有100年的历史。之所以仍有大量人上当受骗，是因为大家都抵挡不住利益的诱惑。但在任何投资领域，风险和收益总是相对的，不可能有稳赚不赔的投资，不让利益蒙住双眼也就不怕看不穿一些投资产品的真面目。
